И еще раз к вопросу о светлом будущем улицы Рубинштейна. Друзья, предлагайте свои варианты, как вы видите улицу, на которой хотели бы жить. Как может выглядеть улица Рубинштейна, учитывая, что это одновременно и жилой квартал и район в центре культурной столицы?
Вот один из вариантов, предложенный нашими соседями:
«Если говорить про концепцию улицы, которая принадлежит всем жителям Петербурга, то здесь нужно упирать на то, что не ресторанами едиными. Почему-то считается, что если ресторанная улица, то для всех. Но, во-первых, по факту не ресторанная, а барная. Во-вторых, по факту как раз не для всех, а для любителей разгула. Большинство жителей города и зайти на Рубинштейна боятся, особенно вечером. Поэтому, если делать из Рубинштейна прогулочную улицу для горожан, то ресторанов на ней достаточно 5-7, формата «семейный ресторан» или «кафе-мороженное», с режимом работы до 22 часов, и только в приспособленных для этого помещениях с соблюдением всех нормативов. Остальное наполнение должно быть разным, но с учетом целевой аудитории (гуляющих горожан и туристов) — галереи-музеи, магазины самой разной направленности, какой-то сервис, что-то для детей. Формат ресторанной улицы, кстати, вообще исключает детей. Пешеходной улицу делать не обязательно, но с парковками надо разобраться, иначе будет не прогулка, а слалом между автомобилями. Для этого надо убрать парковочные места на тротуаре, а это место использовать под зеленые насаждения, которых на Рубинштейна нет совсем. И никаких террас. Что за прогулочная улица, где гуляющие, не могут протиснутся между террасой и проезжей частью? Власти города продвигают идею улицы Рубинштейна, как общественного пространства? Ок! Мы обеими руками за! Тогда, господа, рестораны придется убрать (ну или их большую часть). Потому что 70 ресторанов на 700 метров с идеей общественного пространства не сочетаются никак. И еще фасады не мешало бы отремонтировать, чтобы люди с детьми гуляли без опасения получить по голове кирпичом или куском штукатурки.» (Г.Матвеев)